Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 1-15 из 39 сообщений
39.
Иларр
(29.05.2011 10:11)
0
Спасибо за интересный сайт!
|
38.
Cobra ака Странник
(11.04.2009 10:57)
0
Фалангер у вас крайне странная регистрация, ч как то регился у вас так и не проканало.... Сделайте что нибуть
Ответ: Укажите рабочее мыло и я вам сделаю аккаунт.
|
37.
влад
(26.02.2009 04:54)
0
да я начал смеятся после того ак посмотрел год принятия на вооружения))) И самое главное названия такие соотведствуют нашим русским )) румб ,ромашка
|
36.
Дремлющий
(27.01.2008 05:56)
0
"Стриж" хорош. Только вот защита - не слишком ли? Можно бы облегчить корпус еще... Или нет?
|
35.
Имперский Штурмовик
(17.09.2007 11:46)
0
Цитата: "пидерастом" Как раз лучше уж терпеть "нетрадиционную ориентацию", чем зоофилов. Зоофил по определению психически ненормален
Ответ: Зоофилы - фетишисты. И как правило на одних животных они не зацикливаются. А вот "голубые"... Этим главное не давать "рекламировать" свою перверсию и относится соответственно брезгливо.
|
34.
Имперский Штурмовик
(11.09.2007 12:06)
0
Цитата: "Но ваши рассуждения неверны по двум причинам - те рэссы которых вы считаете "извращенцами" физический крепче своих "Брагоссикх диких родственников", да просто крупнее" Человек может быть физически крепким, здоровым, толерантным к людям других национальностей, но при этом быть зоофилом. Что, такой человек не извращенец?
Ответ: Главное чтобы не педофилом или пидерастом. К тому-же оно не мешает популяции рэссов в СССР вполне себе процветать. Как впрочем людям и прочим гражданам государства.
|
33.
(06.09.2007 17:11)
0
Цитата из статьи про вид ксеносов, известных как рэссы: ""Дикие" рэссы в норме не испытывают сексуального влечения к людям, и особенно недолюбливают различных первертов как со своей, так и с человеческой стороны. "Очеловеченные" к этому вопросу относятся нейтрально, так как большинство хотя бы раз имело подобные контакты из любопытства или по другим причинам. Кому-то понравилось, кому-то нет - но всеобщего осуждения нет. Как нет его и со стороны людей." Т.н. очеловеченные рэссы на самом деле представляют из себя извращенный подвид с явными признаками вырождения? Потому как сексуальные контакты между столь разными видами - извращение на 100%
Ответ: Посмешили. Улыбнуло. Думаю Дремлющий нашел бы чего вам сказать тоже. Но ваши рассуждения неверны по двум причинам - те рэссы которых вы считаете "извращенцами" физический крепче своих "Брагоссикх диких родственников", да просто крупнее. И намного более психический уравновешенны. Ну и менее ксенофобичны. А также уровень прочих "извращений" "на душу населения" у них тоже ниже чем у их "Баргоссикх диких родственников". Так у кого "явные признаки вырождения"?
|
32.
Дремлющий
(23.08.2007 14:55)
0
А хороший новый вид. Лучше прежнего. Хотя и старый тоже вполне прилчный.
Ответ: Дремлющий, там еще будет дизайн дорабатываться. И ошибки в контенте/ссылках тоже будут правиться. Обновления тоже туда будут первыми вывешиваться. Хотя зеркало на Народе останется всеравно.
|
31.
Фалангер
(21.04.2007 09:23)
0
Внизу пост мой.
|
30.
(21.04.2007 09:22)
0
Штурмовик, не бредь. =) ИЗР = "дефлектор" + "Турболапзер" = сказка "от Лукаса". =) И САУ ПКО и танк путать не надо. Не путай тёплое с мягким! (с) Я бы на тебя посмотрел как ты "впихнёш" 2 х 10 ГВт ТЯР + 2 орудия ПКО + обеспечение + шасси во что-то менее 10.000 тон. Так что не тренди о том в чём не разбираешся. =) А насчёт "баллистического" орудия ПКО... Альтернативы ещё "хреновей". И ненадо верить в сказки про лазерное орудие способное с планеты развалить корабль на орбите. Потому как это бред высказанный Лукасом забывшим школьный курс физики и его подраздел "оптика". А ракету которая бы СРАЗУ полетела на скорости 30 км/с я себе как-то не представляют. Так что САУ ПКО типа Т-3000 это единственный вариант физический-реалистичной САУ ПКО. ;-) ЗЫ. "Физика" мира SW и СССР-2800+ различается весьма и весьма. В СССР невозможна "магия-шмагия" и "гравицапы" из ЗВ.
|
29.
Имперский штурмовик
(20.04.2007 17:47)
0
Цитата: "Не, Штурмовик, свои Ноу-Хау в области ПКО я раскрывать не буду" Т-3000 это ноу-хау? И в СССР такую бредох***ю, как танк весом в 24 000 тонн создавать бы не стали, это у фашистов был бзик на танки по 150+ тонн. ПКО с БАЛЛИСТИЧЕСКИМ рельсовым орудием, которое запускает снаряды со скоростью 30 км/сек? Фигня, тому же ИЗРу такая болванка пофигу Планетарный дефлекторный щит в "твоей" ПКО предусмотрен
|
28.
Фалангер
(19.04.2007 21:01)
0
Незачто, Малинка. Спасибо за тёплые слова, уважаемая.
|
27.
Малинка
(19.04.2007 10:56)
0
Спасибо, фалангер за осуществление мечты о звездах
|
26.
Фалангер.
(18.04.2007 19:12)
0
Не, Штурмовик, свои Ноу-Хау в области ПКО я раскрывать не буду. =) Потому как у меня планируется потом написать о том как некие шибко самоуверенные деятели попытались пробить ПКО Земли СССР и что из этого вышло. =)
|
25.
Имперский штурмовик
(16.04.2007 16:44)
0
Т-3000 это бредомашина, кучу денег налогоплательщиков в помойку, а толку-то. Всего лишь одна ракета РС-12М2 превратит этот бредотанк в пар, вместе с "прикрышкой"
|
|
|
|